En geopolitica nos enseñan que ESTADO es una conjunción de 3 definiciones: población, tierra y soberanía. O que un Estado se compone de esos 3 ingredientes.
Bueno, la Historia del ESTADO boliviano es mucho mas exótica de lo que podría imaginarse acerca de un país tercermundista, pobre, historicamente mal gobernado y con peso economico practicamente NULO en la economía mundial.
Hoy se habla de autonomía y se diferencia la postura gubernamental de la oriental y se dice que Bolivia podría desintegrarse. Personalmente pienso que es UN ERROR del actual gobierno intentar implementar las "autonomias indigenas", sin entrar en detalles creo que es un ERROR porque hace una diferenciación de CIUDADANOS y eso no me parece justo.
Bolivia no es un ESTADO INDIGENA, Bolivia no es un estado COLONIAL, BOLIVIA ES UN ESTADO UNICO Y MESTIZO.
Es una mentira que Bolivia se parezca al PERU, tenemos cosas en comun con Peru, si. Los quechuas y los aymaras. Compartimos guaraníes con los paraguayos, ayoreos, yuracares y otros con los brasileños. Aymaras con los chilenos, chaqueños, chapacos, gauchos con los argentinos.
Bolivia es un pais diferente y a la vez muy parecido a TODOS sus vecinos. No solamente al Peru. Por algo somos el corazon del subcontinente.
Etnicamente somos distintos a los peruanos. Lima era una ciudad afroamerindia en el siglo XVIII, hoy tienen 5 millones de afrodescendientes, 2 millones de chinos, cerca a 12 millones de amerindios y el resto de sus cerca a 28 millones de habitantes son mestizos entre blancos, indios, negros y chinos.
Bolivia es sobre todo amerindia, blanca y por sobre todas las cosas MESTIZA.
Ni siquiera nuestro presidente puede jactarse de ser INDIO PURO, su apellido es MORALES y aunque sea producto de una violación de hace 5 siglos. Sangre española corre en sus venas, ni siquiera habla quechua o aymara.
+++
Bueno, nuestro país no podria explicarse o entenderse sin ESPAÑA y sin la enorme cantidad de pueblos que lo componen de Este a Oeste y de Norte a Sur. No podriamos pensar en Bolivia sin virgencitas, tinkus, ch`allas, ekekos y toda esa hermosa cultura TAN BOLIVIANA que componen a nuestro PAIS. Solo hay que mirar el BOLIVIANISIMO carnaval de Oruro para darse cuenta de que SOLO en Bolivia podria manifestarse un fenomeno de tal naturaleza.
Se ha tratado de IDEALIZAR a los INCAS haciendolos ver como un pueblo hippiesco o algo parecido, que vivia en armonia con el mundo y los animales. Pareciera que nos olvidamos que los INCAS eran guerreros y al igual que los romanos o los propios españoles, no buscaban otra cosa que su bienestar a traves de la guerra.
Nos olvidamos que nuestras ciudades fueron diseñadas con la idea española de manzanas, catedrales, alcaldias y esa organización tan propia de ellos.
Podria nombrar cientos de ejemplos, pero ese no es el proposito de este post. El proposito es FESTEJAR el SER MESTIZOS. De no acomplejarse por ser mas oscuros, mas blanquitos o mas morenos. Esta tierra cobijo a nuestros ancestros y es mucha la cultura que vieron nuestras montañas.
+++
Tiwanaku, quizas la cultura mas antigua y enigmantica de las Americas. Es una construcción perfecta. Construida por gigantes segun los habitantes de la zona, influenciaron a los incas en su forma de construcción. JIM ALLEN confronto los escritos de PLATON con PAMPA AULLAGAS en ORURO y es el SITIO mas probable donde se pudieron haber asentado los ATLANTES y TIWANAKU no es otra cosa que una de las 10 ciudades que conformaban la famosa ATLANTIDA.
En Bolivia estuvo (esta) POTOSI, la ciudad mas importante del Mundo en su momento. aquí nació el primer presidente de las Provincias Unidas del Plata o la Argentina. Nació don Cornelio Saavedra. De Potosi se extrajo mas PLATA que de ningun otro lugar de la Colonia española, se construyeron castillos a mas de 4 mil metros sobre el nivel del mar. Hoy es un pueblo fantasma, pero segun un informe del Instituro de Minas Estadounidense Potosi tiene petroleo y minerales para rato.
Eduardo Galeano escribe sobre Potosi y explica la relación directa de desarrollo de Europa y Potosi (no exclusivamente, pero si ayudo mucho). Mas o menos esto sucedía:
Los españoles explotaban Potosi, llevaban los tesoros en enormes barcos, los ingleses los atacaban con barcos pequeños (Inglaterra era un país pirata y narcotraficante), los acreedores de la Corona española eran empresarios italianos, flamengos (belgas) y otros. Entonces del mineral potosino se hizo una perfecta reparTija en Europa.
+++
La BREVE historia de Bolivia seria mas o menos asi:
En el corazon de Sudamerica floreció la Atlantida, Platon contaba que tenian canales de agua por el que podian circular grandes embarcaciones, Jim Allen cree que el Rio Desaguadero fue contruido por los antiguos habitantes de Bolivia. Incluso el Lago Titicaca que tiene la apariencia de un Puma Cazando una liebre:
Luego de la Atlantida aparecen los INCAS, luego los españoles y en una epoca en la que las comunicaciones son cada vez mejor. Aparece el Hombre Boliviano Moderno, heredero y administrador de esta tierra con tanta historia y en cuyas entrañas yacen tantos recuerdos.
El problema del hombre boliviano moderno es que no sabe asimilar la cantidad de almas que se pasearon por el suelo boliviano y la diversidad de gente que la poblaron. El hombre boliviano moderno es la sintesis de muchas victorias, muchas derrotas, muchos desastres, pues trae consigo la experiencia de sus antepasados europeos y sus antepasados indigenas. El encuentro de 2 mundos en una tierra milenaria y SIEMPRe importante.
Cuando el HOMBRE BOLIVIANO MODERNO se acepte tal y cual es y reconozca como SUYO el enorme legado MESTIZO que le fue impuesto. Se desarrollara y volvera al sitial de importancia que a traves de la HISTORIA siempre tuvo.
Entonces, ALTO a las AUTONOMIAS INDIGENAS. Dejemos de pensarnos como ESTADO VICTIMA y pensemos como BOLIVIANOS. Bolivianos que tienen el PODER de decidir su futuro sin distinciones.
Bueno, la Historia del ESTADO boliviano es mucho mas exótica de lo que podría imaginarse acerca de un país tercermundista, pobre, historicamente mal gobernado y con peso economico practicamente NULO en la economía mundial.
Hoy se habla de autonomía y se diferencia la postura gubernamental de la oriental y se dice que Bolivia podría desintegrarse. Personalmente pienso que es UN ERROR del actual gobierno intentar implementar las "autonomias indigenas", sin entrar en detalles creo que es un ERROR porque hace una diferenciación de CIUDADANOS y eso no me parece justo.
Bolivia no es un ESTADO INDIGENA, Bolivia no es un estado COLONIAL, BOLIVIA ES UN ESTADO UNICO Y MESTIZO.
Es una mentira que Bolivia se parezca al PERU, tenemos cosas en comun con Peru, si. Los quechuas y los aymaras. Compartimos guaraníes con los paraguayos, ayoreos, yuracares y otros con los brasileños. Aymaras con los chilenos, chaqueños, chapacos, gauchos con los argentinos.
Bolivia es un pais diferente y a la vez muy parecido a TODOS sus vecinos. No solamente al Peru. Por algo somos el corazon del subcontinente.
Etnicamente somos distintos a los peruanos. Lima era una ciudad afroamerindia en el siglo XVIII, hoy tienen 5 millones de afrodescendientes, 2 millones de chinos, cerca a 12 millones de amerindios y el resto de sus cerca a 28 millones de habitantes son mestizos entre blancos, indios, negros y chinos.
Bolivia es sobre todo amerindia, blanca y por sobre todas las cosas MESTIZA.
Ni siquiera nuestro presidente puede jactarse de ser INDIO PURO, su apellido es MORALES y aunque sea producto de una violación de hace 5 siglos. Sangre española corre en sus venas, ni siquiera habla quechua o aymara.
+++
Bueno, nuestro país no podria explicarse o entenderse sin ESPAÑA y sin la enorme cantidad de pueblos que lo componen de Este a Oeste y de Norte a Sur. No podriamos pensar en Bolivia sin virgencitas, tinkus, ch`allas, ekekos y toda esa hermosa cultura TAN BOLIVIANA que componen a nuestro PAIS. Solo hay que mirar el BOLIVIANISIMO carnaval de Oruro para darse cuenta de que SOLO en Bolivia podria manifestarse un fenomeno de tal naturaleza.
Se ha tratado de IDEALIZAR a los INCAS haciendolos ver como un pueblo hippiesco o algo parecido, que vivia en armonia con el mundo y los animales. Pareciera que nos olvidamos que los INCAS eran guerreros y al igual que los romanos o los propios españoles, no buscaban otra cosa que su bienestar a traves de la guerra.
Nos olvidamos que nuestras ciudades fueron diseñadas con la idea española de manzanas, catedrales, alcaldias y esa organización tan propia de ellos.
Podria nombrar cientos de ejemplos, pero ese no es el proposito de este post. El proposito es FESTEJAR el SER MESTIZOS. De no acomplejarse por ser mas oscuros, mas blanquitos o mas morenos. Esta tierra cobijo a nuestros ancestros y es mucha la cultura que vieron nuestras montañas.
+++
Tiwanaku, quizas la cultura mas antigua y enigmantica de las Americas. Es una construcción perfecta. Construida por gigantes segun los habitantes de la zona, influenciaron a los incas en su forma de construcción. JIM ALLEN confronto los escritos de PLATON con PAMPA AULLAGAS en ORURO y es el SITIO mas probable donde se pudieron haber asentado los ATLANTES y TIWANAKU no es otra cosa que una de las 10 ciudades que conformaban la famosa ATLANTIDA.
En Bolivia estuvo (esta) POTOSI, la ciudad mas importante del Mundo en su momento. aquí nació el primer presidente de las Provincias Unidas del Plata o la Argentina. Nació don Cornelio Saavedra. De Potosi se extrajo mas PLATA que de ningun otro lugar de la Colonia española, se construyeron castillos a mas de 4 mil metros sobre el nivel del mar. Hoy es un pueblo fantasma, pero segun un informe del Instituro de Minas Estadounidense Potosi tiene petroleo y minerales para rato.
Eduardo Galeano escribe sobre Potosi y explica la relación directa de desarrollo de Europa y Potosi (no exclusivamente, pero si ayudo mucho). Mas o menos esto sucedía:
Los españoles explotaban Potosi, llevaban los tesoros en enormes barcos, los ingleses los atacaban con barcos pequeños (Inglaterra era un país pirata y narcotraficante), los acreedores de la Corona española eran empresarios italianos, flamengos (belgas) y otros. Entonces del mineral potosino se hizo una perfecta reparTija en Europa.
+++
La BREVE historia de Bolivia seria mas o menos asi:
En el corazon de Sudamerica floreció la Atlantida, Platon contaba que tenian canales de agua por el que podian circular grandes embarcaciones, Jim Allen cree que el Rio Desaguadero fue contruido por los antiguos habitantes de Bolivia. Incluso el Lago Titicaca que tiene la apariencia de un Puma Cazando una liebre:
Luego de la Atlantida aparecen los INCAS, luego los españoles y en una epoca en la que las comunicaciones son cada vez mejor. Aparece el Hombre Boliviano Moderno, heredero y administrador de esta tierra con tanta historia y en cuyas entrañas yacen tantos recuerdos.
El problema del hombre boliviano moderno es que no sabe asimilar la cantidad de almas que se pasearon por el suelo boliviano y la diversidad de gente que la poblaron. El hombre boliviano moderno es la sintesis de muchas victorias, muchas derrotas, muchos desastres, pues trae consigo la experiencia de sus antepasados europeos y sus antepasados indigenas. El encuentro de 2 mundos en una tierra milenaria y SIEMPRe importante.
Cuando el HOMBRE BOLIVIANO MODERNO se acepte tal y cual es y reconozca como SUYO el enorme legado MESTIZO que le fue impuesto. Se desarrollara y volvera al sitial de importancia que a traves de la HISTORIA siempre tuvo.
Entonces, ALTO a las AUTONOMIAS INDIGENAS. Dejemos de pensarnos como ESTADO VICTIMA y pensemos como BOLIVIANOS. Bolivianos que tienen el PODER de decidir su futuro sin distinciones.
2 comentarios:
Muy de acuerdo: Bolivia tiene que saber leer su presente y ser conciente de que su realidad es producto de una historia que siempre estará en constante cambio.
Esto me hace recuerdo a una charla que tuve con un Evolucionista (Dr. en Evolución Bilógica). Le comentaba que yo tenia ascendencia Mongol (fenotipicamente tengo ojos razgados, naci en Cochabamba-Bolivia). Me referia a las migraciones de los Primeros Asiaticos a America por el estrecho de Bering, lo cual los convirtió en los Primeros Norte americanos, que luego se convirtieron en los primeros sudamericano, y como compartimos tantas similitudes con el grupo etnico "mongol", etc.
Me dijo que si lo planteaba de esa manera, todos teniamos ascendencia Africana, cuna de los primeros Homo sapiens.
Estoy de acuerdo implicitamente tanto con Evo como con Raul que hay racismo en Bolivia, que un mestizo con un poco menos de melanina que otro mestizo trata a este ultimo de indio o cholo.
Todo esto, para mi que me dedico a la genética y evolución es tan superfluo y sin sentido que no da ganas de explicar el punto de vista biologico del asunto, pero me siento en la obligación moral de educaros.
Les explico un poco: En el caso de los "mestizos", estos tienen una gamma de posibilidades de color de piel, estatura, razgos faciales, y todo lo que se les ocurra que puede ser visto con limite de resolucion humano.. tan amplia, pero tan amplia... que aún los limites para el concepto de qué es un mestizo y qué no lo es es tan difuso que pasa a convertirse en una variable cualitativa mas que cuantitativa: blanco, mestizo, cholo e indio no tienen limites definidos, el concepto y definicion de estos son "sobreentendidos" por la gente que los usa... pero una discusion mas profunda hace ver que se usan incorrectamente.
En Bolivia se hace evidente el racismo cuando se busca en la genealogia familiar rastros de ascendia europea como signo de estatus o superioridad, se trata de "blanquear" la historia de la familia, y sí, por ende se desprecia la ascendencia indigena.
Se habla de generaciones: "yo soy mas "blanco" que vos porque soy bisnieto de español, vos sos tataranieto... pobre cholo!".
Creo que eso explica la "reinvidicacion" de Evo, el problema es que lo plantea mal y sale con cualquier verdura. Tratando de establecer una "igualdad" frente al racismo en el que se considera superior rasgos "europeos", quiriendo contraponer a este peso la superioridad "indigena" (al menos eso entiendo). Capaz que la solución mas sana y cercana a la verdad biologica no era contraponer peso al otro lado de la balanza, sino quitar el peso del racismo pro-europeo con una reculturizacion en la que se fomente la autoconsideracion de la realidad etnicografica de bolivia.
Raul lo dijo en menos palabras y con mas sentido y orden:
"Cuando el HOMBRE BOLIVIANO MODERNO se acepte tal y cual es y reconozca como SUYO el enorme legado MESTIZO que le fue impuesto. Se desarrollara y volvera al sitial de importancia que a traves de la HISTORIA siempre tuvo".
Felicitaciones por la Pagina.
Saludos.
hola
volvi a este tema, ahora que se desata un inicio de guerra civil en bolivia, y donde entre los muchos argumentos del conflicto se habla de "racismo" (que para mi no hay tal porque son mestizos contra mestizos), rescato un fragmento de la Obra de FRANZ TAMAYO: CREACION DE LA PEDAGOGIA NACIONAL
basicamente, Tamayo proponia una reinvindicación ideológica, un cambio de paradigma hacia un positivismo boliviano...
tambien lo necesitamos ahora... porque todavia no nos creemos seguros de salir adelante... solos... como nacion libre e independiente.
es evidente que EEUU está pulsando los hilos, y nos sentimos en zona segura mientras sigamos bajo el amparo (dominio?) de ellos.
"Hay dos fuerzas que la historia ha puesto en América una en frente de otra: el blanco puro y el indio puro. Han chocado las dos sangres, y entonces se ha visto el fenómeno más extraño que registra la historia de las razas. La superioridad del blanco se hizo patente en seguida; pero era una superioridad entendida y convencional. Lo que sobre todo habilitaba al blanco era una herencia secular de cálculo y de experiencia humana. El indio sabía más por viejo que por sabio, y prevalía más por astuto que por fuerte. En tanto el indio poseía, como posee, la fuerza primitiva, material, y estofa de toda cultura posible; y entonces como ahora la ecuación se concreta: el indio, por su parte, poseyendo y conservando la fuerza real y fundial de la historia; el blanco, de su lado, armado y sirviéndose de expedientes históricos y tradicionales que le dan una inmediata superioridad y que lo convierten de invasor en conquistador. Pero en este punto se manifiesta la crisis. Una raza no puede vivir indefinidamente de medios y de expedientes; se vive de real energía. Y en la lucha por la vida, cuando la propia no basta, la ajena acaba siempre por prevalecer. Este es nuestro caso. El hecho es que, históricamente hablando, el blanco no se basta en nuestro continente. De raza a raza la lucha es demasiado desigual. La energía no está de su lado; la verdadera fuerza creadora de vida no está con él, y entonces la historia le ofrece un dilema sin salida: para continuar evoluyendo étnicamente y para continuar guardando algo de su primitiva hegemonía racial —en América— le es fuerza renunciar a su personalidad de raza y aceptar en sus venas la energía extraña, ausente de ellas. Para el blanco, cruzarse o perecer: tal es el dilema. Estas son las revanchas —subterráneas, diríase— de la historia. "
Publicar un comentario